「なぜ家康は関ヶ原の合戦で勝つことができたのか？」
戦国研究としては、これほどスタンダードなネタは他にありません。
合戦の勝敗の要因はたったひとつではなく、いくつものターニングポイントがその結果をもたらします。だからこの記事の中で「石田三成が負けた原因はこれだ！」と言い切ることはできないのですが、それでもひとつだけ断言できることがあります。
それは、あの当時の誰もが「関ヶ原の戦いは前哨戦に過ぎない」と考えていたということ。
仮に小早川秀秋が裏切らず、東軍が負けたとしても岐阜城へ退却すればいいわけです。岐阜城は当初西軍の勢力下でしたが、関ヶ原での戦いが始まる前に東軍がわずか1日で陥落させました。
あとは遅参した徳川秀忠の軍勢と合流すれば、仕切り直しができる分の戦力は確保できます。そうなったら、岐阜城と大垣城の間に戦線ができ、同時にこれが東西を分ける境となっていた可能性があります。
要は、合戦自体が膠着してしまうというシナリオです。そして三成は、もしかしたら「此度の合戦は高い確率で膠着する」と考えていたのではないでしょうか。
目次
三成は「西国」しか考えなかった
関ヶ原までの西軍の動きを見ていると、「やっぱり西国重視だよな」という感じが否めません。
徳川秀忠は上田城という、戦略上重要でない拠点の制圧にこだわり関ヶ原に参加できませんでした。これについて家康は激怒していますが、実は西軍はそれと同種のミスを何度もやらかしています。
関西圏の拠点でありながら東軍についた伏見城、丹後田辺城、大津城は西軍に包囲されることになりました。なぜ三成は、これら畿内の拠点にこだわったのでしょうか？ はっきり言って、これらの城を陥落させたところで家康を倒すことはできません。
家康は関東から中部地方を経て関西へ軍を進ませているのに、三成はあくまでも「ホームグラウンドでの足固め」に終始しました。特に丹後田辺城などは、万単位の兵力で陥落させるような価値などまったくありません。それなのになぜ、京都の日本海沿いの地域に大事な兵力を割いてしまったのでしょうか。
つまり三成にとって、家康との一戦は「現状を守るための戦争」だったのです。
時間を無駄にする
西軍の軍事力が東軍のそれを上回ってることを証明する。そうすれば、豊臣政権下の五大老の権限から逸脱しつつあった徳川家を再び服従させることができるはずだ。
優秀な頭脳を持つ三成は、豊臣政権を飲み込まんとする家康の野望をかなり早い段階で見抜いていました。ならばその野望を挫いてしまえということで、西軍を編成しました。
結論から言えば、この時点で「西軍は負けていた」と澤田は考えています。
野望を実現させようという者と、その野望を挫こうとする者。どちらがよりアグレッシブかといえば、やはり前者です。
関ヶ原のきっかけになったのは、家康の会津討伐。これは皆さんご存知の通り、上杉景勝と戦う目的の遠征です。その間に三成が挙兵したわけですが、問題は「諸侯の意思統一が優先だ」と三成が考えていた点だと思います。
この時点で東軍についた畿内の勢力に対しては兵を送り、さらに大坂にいた諸侯の親族を人質にしようとします。この時、強引な人質徴収を拒んで自ら命を断ったのが細川ガラシャです。
三成は、壮大な時間ロスをやらかしてしまいました。
そうなるくらいなら、その時動員できる兵力で東海道を東へ進むべきだったのではないでしょうか。
諸侯を味方につけるには？
現代日本人が戦国時代についてよく知らないのは、「この時代は裏切りが当たり前だった」という点です。
昨日の敵は今日の友、その逆も然りというのが当然の世の中。それが戦国です。つまり裏切りは日常茶飯事だったわけで、現に山名豊国の人生は裏切りの連続です。弱小勢力ならあのくらいの寝返りはどこかでやらざるを得ず、そうしないと生き延びることはまず不可能。
だから三成は、東軍の諸大名が嫌でも寝返るような手段に打って出なければなりません。「諸大名の妻を人質に取る」などというセコいやり方ではだめです。もっと攻撃的で、しかも実効的なことをやらないと諸大名は三成についてきません。
家康よりも先に攻勢をかけてしまえば、結果はもっと違っていたのではないでしょうか。
以下、後編へ。
大検証・関ヶ原
| 徳川家康には戦略がありました。そして、その戦略を諸大名に伝える能力も備わっていました。要はプレゼンです。この時、豊臣政権下で行われていた五大老による政治運営システムに、一体どのような欠点があるのか。そして石田三成の掲げる政治の在り方ではなぜダメなのか。さらに、家康自身に全国六十余州をまとめ上げるだけの力と運営構想があるのか。そうしたことを、前々から諸大名に伝えていたのだと思います。一方で、三成にはそうした戦略がまったくありません。「豊臣秀頼が成長するまで合議制で政治を運営する」なんていうのは... 【大検証・関ヶ原】こうすれば西軍は勝てた！（後編） - 3分休憩 |
【国際人・徳川家康】駿府城から世界へ
| 初めまして。私はフリーライターの澤田真一（さわだ まさかず）と言います。私の身分は、言わば「何でも物書き」です。本当はASEAN諸国のビジネス情報が専門分野ですが、実際はスポーツや雑学、グルメ情報などもいろんなメディアで手がけています。というわけで今回は「国際人としての徳川家康」というテーマの記事を、全3編に渡り皆様にお伝えします。徳川家康への「マイナス評価」「江戸時代、日本は鎖国をしていた」。日本史に対するこうしたイメージが、今も日本人の意識にはあります。江戸時代、すなわち徳川幕府2世紀半の間の区... 【国際人・徳川家康】駿府城から世界へ（前編） - 3分休憩 |
| 【国際人・徳川家康】の中編。前編を見ていない方はぜひこちらから。徳川家康とウィリアム・アダムス（三浦按針）との出会いは、日本史にとって大きなインパクトでした。これは中世から近世へ移行するためには欠かせないプロセスであったと同時に、江戸幕府の創設者が決して外交に不寛容ではなかったという最大の証明です。これをきっかけに、日本は室町時代以前の「山賊集団国家」から脱却していきます。家康の「賭け」外国人を外交顧問にする。これは非常に大きな賭けです。これが通訳や指導技術者としての採用だというなら、一切問... 【国際人・徳川家康】大御所の千里眼（中編） - 3分休憩 |
| 【国際人・徳川家康】の後編へ！前編・中編を見てないかたらこちら。前編：【国際人・徳川家康】駿府城から世界へ中編：【国際人・徳川家康】大御所の千里眼交易の門戸を全世界に向け、その後の日本の文化発展を促した徳川家康。ですがその功績は、家康の死後数十年で忘れ去られてしまいます。日本にとっての「近世への道」を舗装し、鎖国どころか日本の国際化を促そうとしたのは間違いなく家康の功績です。それだけ大きな歴史的事実が、のちの幕閣の間で共有されなかったというのは実に不思議な現象です。なぜでしょうか？合議制の落... 【国際人・徳川家康】忘れ去られた功績（後編） - 3分休憩 |